Dilema de Toro loco
Toro loco, flamante panista y vicepresidente de la Asociación Nacional de Silvicultores, se ha planteado un dilema de los mil demonios: o la producción de leche o la plantación de árboles. Ahí radica el primer y principal obstáculo del programa Proárbol que ha hecho otro panista, Lipe Calderón, creyendo que alguien más inteligente tomaría dicho proyecto por el lado de su importancia para asegurar un mejor ambiente y un desarrollo equilibrado.
Jamás imaginó el presidente Calderón que un miembro de su partido, de Villaflores, perturbado por la ingesta de mala leche de vaca de su corral, iba a salir con la disyuntiva de acabar con hermosos pastizales, criaderos de ganado y ranchos pecuarios altamente rentables por sembrar unos arbolitos de un programa sexenal que casi siempre empieza con buenas intenciones y acaba, eso sí, siempre, en derroche de dinero y frustraciones colectivas.
Y vuelta a la dicotomía de agarrar al toro por los cuernos: O matar todas las vacas o plantar de arbolitos todas las praderas y pastizales. Y entonces no habrá más leche que la de la corteza de los árboles de hule o del culito de mango, si es que se deciden por un mangal en lugar de extensiones de pasto. Pero la cosa no es así, esto no es más que consecuencia de las elucubraciones de un atolondrado de la Frailesca, de Toro loco.
¿En qué cabeza cabe que debe elegirse entre hacer una cosa y dejar de hacer otra? ¿Si Toro loco no conoce el hábitat de los de su especie, pues qué jodido está? ¿Si ignora que hay tierras con vocación para la actividad pecuaria y otras ideales para la plantación de árboles con propósitos comerciales o de conservación, entonces a qué santo se encomendarán los silvicultores chiapanecos? Tronco de opinador panista.
--Ora sí se le botó la canica a la diputada del PAN, Aída Ruth Ruiz Melchor, tanto que ni el diputado 41 en su legislatura fue tan delirante.
Diga si no.
La legisladora, que lo es por obra y gracia del compadrazgo con el goldo Noquis Araujo, salió con una indiscutible volada.
Amagó con ir ante la Corte por haber aprobado una pequeña enmienda a la Ley Orgánica de la CLE.
E invocó, como si supiera de lo que habla, el artículo 105 de la Constitución Política de México.
Palabras más, palabras menos, dijo que no se puede hacer reformas electorales al haber iniciado el proceso electoral.
Para que lo sepa la diputada, ese mentado artículo no dice lo que ella arguye.
Lo que dice es que las leyes electorales deberán promulgarse 90 días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan aplicarse.
Y, ojo, “durante el mismo (proceso electoral) no podrá haber modificaciones legales fundamentales”.
¿Ontá la violación de la que habla doña despistada, digo, doña diputada Aída Ruth?
La pequeña adición a la Ley Orgánica de la Contraloría de la Legalidad Electoral no es una reforma fundamental.
No cambia las reglas del juego electoral, es decir, no incide en el proceso electoral.
Por tanto, no es inconstitucional ni da pie para que diputados que andan en la luna salgan con esas jaladas de impugnar.
Pero si doña Aída Ruth, u otro diputado, quiere ir a la Corte, que vaya y haga el ridículo.
Ni siquiera le darán entrada a la controversia, simplemente la desecharán por improcedente.
Por improcedente la controversia y por imprudente el promotor o promotora.
Eso le pasa a la despistada, perdón otra vez, diputada Aída Ruth por no pagar a un asesor chingón.
No que se conforma con la experimentada opinión de su compadre Enoch Araujo Sánchez.
¡Jesús de Veracruz!
--Por muchos años el PRI fue centro de acusaciones y pitorreos por la práctica del acarreo de gente que invariablemente andaba en la baba.
Era el dato que desbarataba al día siguiente en los periódicos la nota del mitin de miles de militantes.
Pero habría que reconocer que sólo el PRI tenía la infraestructura y dinero para hacerlo.
Hoy cualquiera lo hace.
Hasta una organización que se llama Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS).
El sábado acarreó a unos grupos de mujeres para bloquear tramos carreteros.
Ya ni se sabe qué decir o qué pensar en esos cuadros de acarreo y un discurso ajado.
¿Socialismo? ¿Con qué se come, con tortilla o con baguette, con chirmol o con puro chile y sal?
Tan indignante es que el PRI o cualquier otro partido político acarree gente, como que lo hagan los de la FNLS.
Ojalá fuera cierto que esas mujeres y niños indígenas en verdad supieran lo que gritan o lo que dicen sus cartulinas.
Sería una chingonería para que no llegue nadie, ni de partido ni de membretes socialistas, a tomarles el pelo.
Por cierto, a estas alturas eso de “socialismo o muerte” es una auténtica y soberana mamada.
--Ni sabe Arely Madrid en qué brete se está metiendo al andar de coqueta con la CNC de Julián Nazar.
En términos monetarios es mucho más barata la CNC de Marcos Abadía.
La de Sir Julián se cotiza en 150 mil pesos mensuales para barbear a la dirigencia del PRI.
Mientras que la de Marcos Abadía con 40 mil mensuales le basta para hacer la misma chamba de lisonja.
Sin embargo, a Arely Madrid parece que poco le importa el dinero, porque ya hizo arreglos con la CNC de Julián Nazar.
Hasta presume que ella viene del sector campesino.
En fin, muy su paga y muy su gusto.
--Ahora que Luis Manuel García Moreno llegó a la subsecretaría de Protección Civil debería sacudirse de la herencia de Vicki Rincón.
No hay nada político que pagar a la expresidenta de Tuxtla, sobre todo si se recuerda que trabajó contra Sabines en su propia sucesión.
Ella, de la mano de su compadre Francisco Malpica Ortiz, hizo cuanto pudo contra Juan Sabines.
Fueron los grandes operadores contra la candidatura a presidente municipal de Sabines.
Pero ha pasado el tiempo, Sabines ganó la alcaldía y ahora es el gobernador.
Y andando el tiempo, Francisco Malpica Ortiz, el compadre de Vicki Rincón, ahora es empleado de Protección Civil.
Es decir, es subordinado del gobernador Juan Sabines.
Pa’ empezar ¿qué chingaos hace un dentista como director de área en Protección Civil?
¿No que muy digno como protegido de su comadre Vicki Rincón, cuando era delegado municipal en Terán?
¿No que era enemigo a morir del priísta que competía por la alcaldía de Tuxtla?
¿Ydai? ¿Todo se olvida por un contratito en el gobierno?
¿Tal débil es su moral o tan ruin su condición humana como para permanecer agazapado?
¿Sabrá Luis Manuel García Moreno el pasado panista y de archienemigo casado de Malpica con su jefe Sabines?
Ahí que lo vea si se convierte en su encubridor.
--Lea la columna Confines en www.jjbalcazar.blogspot.com y escriba al confinero a jjbalcazar@hotmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario