Confines 9/Abril/2014

Incertidumbre electoral

La calentura electoral ya empezó en Chiapas aun cuando nadie tiene claro cómo será el proceso, cuándo y quién irá con quién o quién contra quién, lo que no importa para efectos de ir buscando acomodo en algún partido, en el corazón del que ejerce el poder o de perdis una rendija por la cual colarse en la condición que sea, siempre y cuando garantice estar en la mamazón coyuntural o los siguientes tres años, con posibilidad de ligar otros tres y sumar, pian pianito, seis años de poder y dinero a manos llenas.
La incertidumbre radica no tanto en los nombres de quienes serán elegidos de antemano, sino en las fechas de las jornadas, la federal y local, y en la permanencia de los órganos electorales. Nadie sabe bien de qué lado mascará la iguana. Y lo que se ha aprobado hasta ahora en el congreso, que es un misterio, no se tiene la certeza que vaya a quedar tal cual o del centro del país, como en los mejores años del centralismo feroz, viene la orden de rehacer todo y volver a acomodar las fechas y los órganos otra vez.
Se entiende que el abuso de gobiernos locales (en Chiapas tuvo su máxima expresión con Sabines) es la gota que derramó el vaso, pero en un espectro donde se postula la democratización, el federalismo y la autonomía de los estados, se esté en una involución que violenta, manosea e impone la voluntad centralista por encima de las libertades y el reconocimiento de la mayoría de edad de los poderes y los ciudadanos de los estados del país, que volverán al sometimiento del poder central como en el viejo PRI.
El avasallamiento del poder central en materia electoral (que no lo planteó el PRI, sino PRD y PAN) tiene a los chiapanecos, y a todos los mexicanos, en la incertidumbre, porque apenas se ha instalado el consejo general del INE y las leyes secundarias, las que darán luz sobre lo que pasará en Chiapas y en el resto de los estados, ni siquiera existen, por lo que todo lo que se haga, se diga o se dé por asentado no es más que mera especulación y deseos, buenos o malos, de los que se verán beneficiados o afectados.

--En donde es más evidente el oportunismo político es en los gustos, la forma de vestir o el deporte que practica el gobernante en turno y todos, pa’ quedar bien, lo imitan.
Con Sabines hasta el más desguachipado, andrajoso o catrín usaba la famosa guayabera con bordados indígenas.
Con Pablo todos se convirtieron al nazareno e iban todos los domingos al templo a orar hipócritamente.
Con Albores todos se volvieron bolos y tomaban puro Buchanas porque ese era el trago que tomaba el mismísimo Satanás.
Y así para atrás con cada uno de los gobernantes.
Con Ruiz Ferro, por ejemplo, todos andaban jorobados y pedían que les dijeran camellitos de apodo.
Con Robledo, aunque su gobierno, parafraseando a Sabina, duró lo que duran dos peces de hielo en un wisqui on the rocks, cual más se hizo de su escoba.
Ahora todo mundo es maratonista o charro.
Ahí andan unos botijones (y conste que no hay referencia alguna a René Velásquez) corriendo cinco o diez kilómetros.
Ahí andan sacando el bofe y vomitando sangre por el esfuerzo al que no están acostumbrados.
¿Cuándo en su pinchi vida se habían puesto unos tenis, chor y playera para salir a correr?
Ah, pero ahora son unas Gabrielas Guevaras, no por lo machos, sino por lo corredores.
Pero hay otros que les ha dado por ser charros.
¿Charros? ¿Acaso han pertenecido a la sección 40 del SNTE o al ala de los institucionales de la Sección 7 para sentirse charros?
¿Qué saben de montar caballos o de las suertes charras?
Vestidos de charro muchos andan haciendo el ridículo con su facha del chicote, del chelelo o mantequilla.
No falta el que se sienta Alejandro Fernández, pero en realidad no llega ni a Luis Medel o Cantinflas en la película El siete machos.
¿Para qué se disfrazan de lo que no son?
Todo sea por conservar el hueso u obtener uno.
Obviamente el dador de los espacios debe disfrutar de lo lindo viendo cuan ridículos son unos con tal de estar en la mamazón.

--A quien se le está saliendo de control la base trabajadora es al secretario de Salud, Eugenio Ruiz Hernández.
Evidentemente, como la Alicia Villarreal, le quedó grande la yegua.
Ayer trabajadores de la Jurisdicción Sanitaria de San Cristóbal armaron su borlote para pedir la cabeza del jefe jurisdiccional.
Obviamente, el sindicato no tiene facultades para pedir la cabeza de nadie, pero es evidente que el secretario ha elegido mal a sus colaboradores.
¿O a quién se le echa la culpa? ¿Al secretario o a José Luis Díaz Selvas, líder de la sección 50 del sindicato de salud?
No por la insurrección de sindicalizados, sino porque se dice que Díaz Selvas ha puesto a todos los colaboradores de Ruiz Hernández.
¿Tan pervertido está el amasiato de sindicato y secretario de Salud o de plano este es tan inútil que Díaz Selvas pone y quita?
La pregunta es ¿le dieron a Díaz Selvas la secretaría de Salud o se la dieron a Ruiz Hernández?
Si se la confiaron a este último, pues lo mínimo que debería hacer es ponerse a trabajar y evitar dolores de cabeza.
¿O acaso no cumple con su encomienda porque ya andan pensando en otro hueso?
Es imposible que ande distraído en esas cosas, porque si aquí no dio el ancho en lo otro menos.
Con decir que no cumple ni con los requisitos que marca la ley, cuantimás que cumpla con el gran reto que implica lo académico.
Y lo que está evidenciando ahora es que el pago por los servicios prestados le ha quedado muy grande.

--El que debe estar matándose de la risa es quien manoseó hasta más no poder al PRD.
Obviamente no se trata de Pablo, sino de Juan.
Con Pablo empezó la cooptación y es cuando el PRD se inició en esta ruta de la prostitución.
¿Y quién creen que era el proxeneta que compraba conciencias y le subía la falda a la hasta entonces virgen PRD?
Es el mismo que el lunes apareció en la conferencia de frente contra la imposición y en el gobierno de Pablo fue secretario de gobierno.
O ¿a poco como tal nunca tuvo la tentación de meter sus narices en el PRD?
Y, con perdón de oídos y ojos castos, pero ahí no cabe la ingenuidad como eufemismo.
En uno u otro supuesto, no hay matices, la palabra es la que Lupe jamás pudo pronunciar con la jota.
La cosa es que ahí empezó el PRD a andar de putita vendiendo sus favores.
Y desde entonces, hasta llegar a Sabines, aquel PRD que era cándida se convirtió en casquivana.
O, para decirlo en todas sus letras: degeneró en una gran puta.
Y es bueno que se quiera rescatarlo como partido decente, de izquierda, de contrapeso del poder.
La pedo, como dice la Hilary de Oxchuc, es que quienes pretenden salvarla del infierno, son los que la llevaron al meretricio.
No es el caso de Zoé, porque ni perredista era.
Lo de Zoé más bien es para el asombro en el surrealismo político de Chiapas.
Zoé es hijo de aquel gobernador que nomás lo fue por 64 días por culpa de unos, como el camarón, que presionaron para sacarlo del poder y del país.
¿Ya se olvidaron los agravios? ¿Los conoce Zoé? ¿Sabe los antecedentes del camarón y compañía?
Esa parte no queda clara.
Lo que sí queda claro que no es una iniciativa propia ni es contra algún militante del propio partido.
Luchar contra la imposición no es luchar contra quien imponen sino contra quien trata de imponer.
Y la pregunta es ¿aquí quién es el que podría imponer dirigente en el PRD?
Solo hay uno y no es ni Pablo ni Sabines ni el chaquiste ni Luis Raquel ni nadie más.
¿Calcularon eso o conscientemente le declararon la guerra al gobernador en turno?
Si es así, la cosa se va a poner buena.
¿Es por la libre o Navarrete está jalando los hilos para forzar la negociación?
Y cuando así sea ¿cómo quedarán ellos? ¿Habrán ganado o se quedarán chiflando en la loma?
Bueno, como políticos chingones que son de seguro habrán valorado todos los escenarios.

--El presidente del IEPC, Adrián Sánchez, participará hoy y mañana en un taller internacional que organiza el INE.
Es la primera reunión que organiza el Instituto Nacional de Elecciones y Chiapas lleva la representación de todos los organismos locales del país.
Adrián Sánchez expondrá en el Taller Internacional sobre Administración y Justicia Electoral para la Comisión Electoral de Nepal.
El presidente del IEPC abordará el tema “Organización Electoral para Elecciones Locales en México”.
Por supuesto esta invitación y exposición de Adrián Sánchez representa un reconocimiento al órgano electoral de Chiapas.
Es un buen mensaje sobre todo porque Chiapas representa uno de los estados más emblemáticos en materia de democracia.

--AVISO INOPORTUNO.
Se aclara que la afición sexenal es por los caballos, no por los burros. Así que asnos con pretensiones políticas, abstenerse de asomar sus orejotas.