Confines 10/Abril/2014

Seguridad, prioritaria

La reunión que encabezó en Chiapas el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, es significativo porque si un tema es sensible en el país y en el sur, que es frontera y zona estratégica para la seguridad, es la seguridad, sobre todo en el estado, que en las últimas horas registró dos hechos lamentables, como el asesinato de cuatro campesinos en Chilón y el asesinato del doctor Bernardo Hernández Tovar y su esposa en su rancho en el municipio de Berriozábal, los cuales no deben quedar impune.
En ese contexto, la estrategia de seguridad para Chiapas y los estados del sureste mexicano, cuyos gobernadores acudieron al encuentro en el que fungió como anfitrión Manuel Velasco, adquiere matices importes y urgentes, porque se trata de no permitir que esta región se convierte en zona de incertidumbre ni escenario de acontecimientos violentos como los que ocurren en otras partes del país y que, ante la inestabilidad, traen a la gente con temor, además que se ha inhibido la economía y el desarrollo.
Chiapas tiene la frontera más extensa con Centroamérica y comparte con esos países una historia común, esto hace que la responsabilidad sea mayor, porque por esta frontera a diario hay una relación con gente que va y viene, con productos que van de un lado y otro, y con hechos que de una u otra manera afectan la vida de los chiapanecos y de todo el país. De ahí que la presencia del jefe de la política interior de México y su compromiso con la seguridad de la región, represente todo un acontecimiento.
En otro tiempo fueron los maras los que pusieron a prueba la seguridad, hoy es la delincuencia organizada la que reta al Estado mexicano y la que convoca a establecer una coordinación estrecha y constante con los gobiernos de los estados y el gobierno federal, para que la tranquilidad de la que todavía se goza en la región sur no se pierda ni se contamine. Aunado a ello, debe ir la obligación de garantizar a los ciudadanos la certeza que tendrán una vida segura, por lo que debe combatirse también la delincuencia común.

--El tema de las elecciones comentado ayer en este espacio generó interés de gente que le ocupa y preocupa los asuntos relaciones con el proceso electoral de 2015.
Nadie sabe cuándo serán las elecciones federales ni cuando las estatales. Las federales de recorrieron un mes y serán en junio, pero las estatales se quedan para el mes de julio.
La pregunta es ¿se quedará así o se empatarán?
Y pa’ acabarla de amolar la redacción del artículo transitorio segundo de la Reforma Constitucional de 10 de febrero es un poco confusa.
Establece que la celebración de elecciones federales y locales será el primer domingo de junio del año que corresponda.
Eso en los términos de la Constitución, a partir de 2015, salvo aquellas que se verifiquen en 2018, las cuales se llevarán a cabo el primer domingo de julio.
Al parecer, se entendería que hay dos fechas, una para 2015 y otra para 2018.
Pero si se toma en cuenta que el transitorio dice “en los términos de esta Constitución”, la confusión se acrecienta.
El artículo 116, fracción IV inciso a, de la propia Constitución, establece que la elección se realizará el primer domingo de junio del año que corresponda.
Y esto aplica para todos, para gobernadores, legisladores federales, locales e integrantes de los ayuntamientos.
¿Iday, en qué quedamos?
¿Les ganaron las prisas a los señores legisladores o la redactaron así para crear el caós, como dice Pepe Pedrero?
Ahora en lo que toca a lo local, hay dos legislaciones.
La legislación federal es muy clara.
Para el 2015 las elecciones serán en junio el mismo día que las federales, según el transitorio y el artículo 116 de la Constitución.
Pero según las Reformas electorales locales la elección será el primer domingo de julio, un mes después de las federales.
¿Se respetará la decisión del congreso local o se impondrá la legislación federal?
Por supuesto, eso lo sabe hasta el abogado más pinchurriento, la que debe imperar es lo que diga la legislación federal.
Pero ahí está, pues, que los de aquí están montados en su macho que se va a hacer lo que ellos digan.
¿Será o nomás es hacerla de tos?
No se sabe en qué vaya a acabar este enredo, sino hasta que se aprueben las leyes generales.
Según la propia agenda federal, deben aprobarse antes del 30 abril, pero es la hora que no hay una minuta oficial para empezar a discutir.
Cada partido trae su propio cuento, su propio interés y su propia propuesta.
La cosa es que la fecha fatal para aprobar todo es el Día del Niño y si se llega al 30 de abril y no hay leyes se va a armar una bronca.
¿Tendrán claro los legisladores en qué brete meten a los estados y al país por anteponer sus intereses y caprichos?
Eso sin contar que se les ocurra renovar todos los órganos electorales estatales y aquello sea un verdadero desmother.
Los tiempos corren y las prisas ganan.

--La Coqui Utrilla, del COMCAFÉ, no sirve para maldita la cosa.
La cafeticultura atraviesa por una de sus peores etapas y no atina siquiera a decir qué es lo que pasa.
Cuantimás que sepa decir cómo resolver el problemón.
Se sabe, eso sí, que su gran solución fue comprar plantas de café en Veracruz y no sirvieron para nada.
En Ocosingo, Yajalón y toda la zona norte selva se echaron a perder las miles de plantas que distribuyeron.
Cuando vieron que los cafetos se secaban a las dos semanas de plantados, los dejaron de sembrar.
Ahí, tiradas, se secaron las que todavía no habían sido plantadas.
¿Habrá informado de esto a sus superiores o sigue engañando con el cuento del repoblamiento de cafetos?
¿A quién engaña con eso de que va a comprar una variedad de Costa Rica resistente?
En Chiapas, pa’ que quede claro, esa variedad de Costa Rica no existe.
Y si la Coqui Utrilla insiste en dorar la píldora al gobierno, pues está mintiendo y algo se trae entre manos.
Puede traerse entre manos, por ejemplo, un jugoso negocio de varios cientos de millones de pesos.
La neta no es necesario ir tan lejos a traer plantas si aquí en Chiapas hay viveros chingones.
Claro, hay unos bandidos que ofrecen lo que no tienen y bien se sabe que son coyotes, no productores de café.
Históricamente se han servido del café y ahora buscan sorprender con el cuento de sus relaciones en Veracruz.
Aguas, porque ahí nomás ganan estos coyotes y el que hace el negocio de la parte oficial, pero no ayuda en nada a los productores.

--Los que la están viendo negra, y no precisamente se trata de eso que están pensando los de mente cochambrosa, son los Premios Chiapas.
Bueno, los Premios Chiapas o sus beneficiarios en caso de ya haber estirado los tenis.
Ocurre que ya van varios meses que no les pagan el estímulo que por ley deben entregarles cada mes.
Los traen a pan y agua y el apoyo de Amanecer o Setenta y Más, pues, la mera verdad no sirve para crear arte o hacer ciencia.
Ahora viven de prestado y los únicos premios que les dan es el dinero al premio que les prestan.
Ya no saben qué hacer, dónde meterse o a qué santo rezar, peor si no creen en vírgenes, para que se les haga el milagro.
De veras no se vale que gente tan valiosa, que tanto le han dado a Chiapas, estén pasando por esta situación vergonzosa.
Los Premios Chiapas merecen todo el respeto, todo el respaldo y toda la atención.
Ojalá pronto se le pongan al corriente en sus pagos y todos contentos.

--Lo que pasa en Michoacán y Guerrero no debería pasar inadvertido para algunos malositos en Chiapas.
Si la PGR detuvo al secretario de gobierno de Michoacán, a un exdiputado federal y un alcalde de Guerrero, es para ponerse a pensar.
Queda claro que para poder ir por quien sea, primero fueron por los del PRI.
Con eso se blindaron y dejaron fuera toda sospecha que se trata de una cacería con tintes políticos y electorales.
Y en Chiapas todo mundo sabe quiénes andan en malos pasos y podría caerles la ley en cualquier momento.
Hay algunos que hasta presumen nexos medios raros.
Lo mejor es andarse derechito y no meterse en camisa de once varas.
Ya se vio que nadie, ningún partido, ningún gobernante, mete las manos por nadie.
Quien la hace la paga y eso es lo que ha prevalecido hasta ahora.

--Ya quedó claro que la cargada en Chiapas está a favor de Madero para la dirigencia nacional del PAN.
Que en horas de trabajo algunos empleados del gobierno hayan acudido al acto de Madero en la Palapa de la Feria, es indicativo.
Es indicativo o que hay línea o que son muy vivos y sin permiso se fueron en horario laboral al acto proselitista.
Caso contrario es la situación de Ernesto Cordero, quien en los tiempos de Sabines tuvo la cargada a su favor.
--AVISO INOPORTUNO.
Se aclara al respetable público que el Grupo Pañuelo Rojo no es la pandilla que lidera Chus Orantes. Los Pañuelos Rojos son los viejitos que cruzaron el Cañón del Sumidero y los del paliacate rojo apestoso en la nuca no atravesaron ni madres, sino que le han partido su máuser a la actividad cañera.