Confines 29/Junio/2012

Días de reflexión
 
Antes que nada y primero que todo, en viernes para que amarre y no andar corriendo, los electores deberán distraerse tantito de sus horas de reflexión en decidir por quién van a votar, para enfocarse y avocarse a una cosa más terrenal, más próxima, inexorable, de ir a la tienda de su predilección a parquearse con el trago suficiente, para empezar la dura y nunca bien ponderada tarea de chupar pa’ agarrar valor y, ya cumplida la obligación democrática de sufragar, seguir el chupe pa’ celebrar o condolerse.
Votar puede resultar incluso más fácil que reflexionar sobre qué trago y qué cantidad comprar, para no quedar a medios chiles el día de la ley seca o para hacer el oso en caso de tener invitados en casa y a la hora de la hora no alcance el elixir y haya que terminar la celebración del triunfo o la lamentación de la derrota yendo a comprar cualquier cosa adulterada o exponerse que los agarren con las manos en la masa y los lleven al bote por andar infringiendo la ley o estar hasta las manitas de pedos.
Si las autoridades han decretado tres días de veda electoral antes del día D, es porque se conducen con sabiduría y entienden que para una decisión tan soberana y responsable, como es elegir el tipo de trago y la cantidad, deben dejar a los electores libres de bombardeos políticos, de pirotecnias electorales y propuestas vacuas, que puedan entorpecer la elección final, no de candidato alguno (¡qué tal fuera!), sino de optar por el origen del trago, del destilado, de la fermentación, del añejamiento o del envasado.
Ya se sabe que algunos irán a darse golpes de pecho antes de ir a la urna a votar, otros jugarán al mojigato y jurarán ante la virgen santa o el mismísimo Cristo Rey que votarán a conciencia y en concordancia a los dictados del Señor (como si el Señor se metiera en chingaderas de elegir tal o cual candidato), pero a final de cuentas, en su mayoría, porque algunos se mantienen abstemios de por vida, acabarán brindando por el triunfo o refugiándose en el alcohol porque su candidato ha vuelto a morder el polvo.
 
--El arzobispo Rogelio Cabrera López, con fecha 25 de junio, envió una carta a la comunidad de Rincón Chamula, en la que lamenta el robo de imágenes.
Les dice:
“Me permito comunicarles mi profunda tristeza al enterarme de los hechos tan penosos suscitados en esa querida comunidad.
“Algunas personas se llevaron las imágenes sagradas de la Capilla de San Pedro y San Pablo.
“Lo más lamentable, y que desapruebo totalmente, es que este hecho haya traído la división en la comunidad”.
Dice que debió ser lo contrario, “ya que una situación de dolor nos debería unir para poder busca en la paz y concordia, soluciones fraternas.
“Como dijera San Pablo: ‘No te dejes vencer por lo malo, más bien vence el mal a fuerza del bien’. (Rom. 12-21).
Pidió “la intercesión de San Pedro y San Pablo para que los ayuden a encontrar caminos de reconciliación, desterrando toda violencia y rencor”.
Pero al parecer no entendieron razones y el asunto acabó con varios heridos, casas y carros quemados.
Aunque ahora sale el alcalde con que es una blanca paloma, una hermana de la caridad, tiene mucho que ver.
Él es quien golpeó al párroco del pueblo, es quien mandó a construir una iglesia al lado de la que ya estaba y es quien se llevó las imágenes.
¿Aun así tiene el descaro este Pedro Bautista de decirse víctima e inocente de todo cargo?
 
--Por cierto, en la página de internet de la Arquidiócesis de Tuxtla, hay un anuncio muy ilustrativo.
Es el más visto, con casi 10 mil visitas.
Es ilustrativo que ni la iglesia se salva de lidiar con falsos redentores y curas usurpadores.
Denuncian a un tal Roger Alay Gómez Rodas que se hace pasar como sacerdote.
Dice el anuncio:
“No dejarse engañar profesión de votos y ordenación sacerdotal, no es católico de Roger Alay Gómez Rodas”.
El primer anuncio se publicó el 9 de diciembre de 2009.
Obviamente este falso cura siguió con sus ondas para seguir lucrando con los sacramentos.
Fue necesario que la Arquidiócesis emitiera un nuevo aviso el pasado 18 de mayo de 2012.
El nuevo llamado era para aclarar una invitación a una falsa ordenación sacerdotal del falso cura.
Roger Alay Gómez Rodas estaba invitando sobre su profesión de votos y ordenación sacerdotal.
Según dicha invitación sería mañana en Bakersfield, California, Estados Unidos, su ordenación.
Luego de una investigación, la Arquidiócesis descubrió la nueva maroma de este fulano.
El lugar que señala no pertenece a la iglesia católica y el nombre del obispo que pone no corresponde al ordinario del lugar.
Es decir, ni existe la iglesia ni existe el obispo ni este Roger Alay se va a ordenar de nada.
Pa’ que vea el lector que hasta la iglesia tiene que andar aclarando paradas para que los fieles no caigan en las garras de estos farsantes.
Neta que ya no hay respetancia ni a la sacrosanta iglesia.
 
--Le cai al confinero que esos del PAN son bien manchados.
Andan circulando una supuesta encuesta del New York Times que pone a Josefina Vázquez Mota arriba en las preferencias electorales.
Ora si, como canta la Lupe D’alessio, dime tal mentira, dime de parte de quién.
Es que según esta encuesta Josefina va arriba con 33 puntos, seguida de López Obrador con 27 y en tercer lugar Peña Nieto con 26.
A Quadri le dan de regalo sus 2 por ciento y que diga que le fue bien.
Ah, el 12 por ciento no contestó.
Según la encuesta se realizó del 15 al 21 de mayo y se aplicaron 7 mil 500 entrevistas, la mitad por teléfono y la otra mitad cara a cara.
Y dice el correo “mándalo a toda tu gente”.
A estas alturas del partido ya no hay nada que hacer.
Ni recurriendo a estos actos desesperados podrán los panistas revertir la tendencia electoral.
En la elección presidencial, como dijo el Peje, ese arroz ya se coció.
Y si los contendientes no saben hacer sushi, pues allá ellos.
A algunos les saldrá el arroz de poca, a otros se les quemará, unos más se les hará bolas como engrudo.
No faltarán a los que les encante el arroz con popote y tengan que conformarse con su lechita con arroz.
 
--Esos policías australianos ni aguantan nada.
Lea por qué.
En Australia despidieron a una mujer policía por ninfómana.
Jessica Parfrey le propuso no sólo a dos o tres policías tener sexo con ella, fueron cuatro los compañeros “acosados” por esta chica de 19 años.
Por esa causa fue despedida de la policía de Sidney, en Australia, y además, perdió la demanda que interpuso por despido improcedente.
El primero en ser “atacado” por Parfrey fue su supervisor a quién le pidió tener una aventura.
Su argumento fue que “todos saben que se supone que uno se enamora de sus compañeros”.
Un mes más tarde volvió a insistirle diciéndole: “¿no podemos simplemente hacerlo y salir, soy una joven de 19 años de edad, qué le pasa?”.
La Comisión de Relaciones Laborales en Sidney obtuvo informes que la señorita Parfrey también ofreció a un oficial sexo oral en un baño de un bar.
Y luego a otro, diciendo: “Yo sé que ustedes me quieren.”
Ambos hombres se negaron, afirman.
También trató de llamar a otro colega 12 veces, dejó seis mensajes de texto y luego se ofreció a ayudarle a estudiar para sus exámenes de la policía.
La condición que puso fue quitarse una prenda de ropa para cada pregunta que contestara correctamente.
Y eso fue todo.
¿O son muy pazguatos estos policías, son célibes, practican la continencia sexual o de plano son unos mampos?
¿Usted qué cree que hubieran hecho los policías de Chiapas si tuvieran una compañera así?
¿Considera que la habrían cesado a la primera insinuación o todavía la tendrían en nómina a pesar de su concupiscencia?
El confinero apuesta donde contra sencillo que por más que les doliera en el alma, no por lujuria sino por caridad, la tendrían que despedir.
 
--El llamado de legisladores y autoridades del estado a ejercer el derecho a votar en santa paz, es oportuno.
No puede perderse de vista que se trata de una elección, no de un pleito.
Quien confunda las cosas y piense que por medio de la amenaza, la violencia o el agravio va conseguir más votos, está equivocado.
Un proceso político abierto, que se pretende democrático, no tiene por qué empañarse con hechos que nada tienen que ver con las libertades.
Los partidos y los propios candidatos tienen mucho que ver en esa parte del proceso electoral.
No olvidar que a una elección se va a ganar o a perder y ambos supuestos deben asumirse con responsabilidad.
No incurrir ni caer en la provocación del triunfalismo ni en la del derrotismo.
 
--AVISO INOPORTUNO.
Nos vemos el lunes con nuevo Presidente, con nuevo gobernador, con nuevos senadores, nuevos diputados federales, diputados locales y nuevos presidentes municipales. Electos, pero ya nuevos.