El recurso madre
Después de la apertura de casillas y recuento de votos, en cuyas diligencias estaban todas las esperanzas del PRI, se concluyó que no sólo no hubo aquel cochinero a favor de Juan Sabines que tanto denunciaron los priístas, sino que los escasos errores humanos se cometieron en detrimento del candidato de la coalición Por el Bien de Todos. Con esto quedó al descubierto que las denuncias priístas siempre fueron lloriqueos sin sustento.
Ahora salen los priístas con otra jalada, la del recurso madre en la impugnación ante el Trife. Este recurso no es más que otro artilugio para alargar la agonía priísta. Ya no hay nada que hacer para revertir el triunfo de Juan Sabines, quien sin embargo deberá esperar el desahogo de las impugnaciones que serán de trámite, y algunas se desecharán porque no tienen ni pies ni cabeza para haberse interpuesto ante el tribunal electoral.
La del 20 de agosto es, prácticamente, una elección juzgada. El recurso madre no tiene ídem. Es una impugnación huérfana de padre y madre. Es la mejor prueba que el PRI jamás tuvo argumentos para haber impugnado una elección que perdió a la buena en las urnas, porque así lo decidieron los chiapanecos. Sólo es cuestión de horas para que el Trife confirme su derrota y ratifique a Sabines como gobernador electo.
Si en el conteo de votos no se encontró nada del otro mundo, el resto de las impugnaciones simplemente demostrarán que la elección en Chiapas no tuvo nada de extraordinario, que la famosa elección de Estado sólo fue una mamada de los priístas y lo que le dio más votos a Sabines fue su popularidad que siempre estuvo arriba, su carisma política y la apuesta de los electores por continuar por el camino de desarrollo estatal iniciado por Pablo Salazar.
--Los priístas quieren tomarle el pelo a los magistrados del Trife y a los chiapanecos con sus cuentos del recurso madre.
Dicen que falta por revisar las casillas zapato de Rincón Chamula, pero esa es una impugnación sin sustento.
También dicen que falta revisar la sustitución de representantes de casillas por funcionarios públicos en Las Margaritas.
Vamos por partes.
En el caso de Rincón Chamula la impugnación está perdida porque no procede la anulación de casillas.
En la elección del 2 de julio se anularon algunas casillas no por ser zapato, sino por no permitir el acceso al representante del PRI.
Y en Las Margaritas nunca acreditó el PRI la calidad de funcionarios públicos como representantes de casillas.
¿O qué, quieren que los magistrados del Trife vengan por oficio a investigarlo?
Y así por el estilo va el recurso madre.
A lo puro pendeco, como dice Lupe, impugnaron.
--Desde la noche del 20 de agosto el PRI ya sabía que estaba derrotado pero trató de guardar las apariencias.
¿Con qué objeto? Con la intención de jugarle la cabeza a los financiadores de la candidatura.
Ni modos que de un romplón les dijeran "hasta aquí llegamos y los negocios que imaginamos, sueños son".
Era necesario darle largas al asunto, mentir para darle vigencia a la esperanza.
Y en esa esperanza quedan todavía algunos empresarios que le metieron billetes al PRI.
Se la jugaron para amarrar jugosos negocios en el próximo sexenio.
Al igual que con la bruja Robledo que los dejó tirados, esta vez fueron llevados al baile.
Les prometieron un paraíso para amarrar los más grandes y ventajosos negocios, y nada.
¿Cómo decirles ahora que no se ganó y que su dinero invertido sólo sirvió para comprarle un par de camionetas al Perro Aguayo?
He ahí el problema.
En cómo decirles a los que metieron el billete que ya todo se acabó.
Por eso la justificación de las impugnaciones sin más destino que prorrogar el final caótico.
Para poder decir, ni modos, hermanito, ganamos pero nos hicieron trampas.
--Solo bonito no le dijeron en la dirigencia estatal del Verde Ecologista al regidor verde de Tuxtla, Miguel Ángel Vargas.
Por quererse pasar de rosca, le pusieron un hasta aquí.
Vargas es un mercenario de la política, un inepto, un desleal y traidor a los principios de su partido.
Para más señas Vargas fue el regenteador del Verde por varios años y no hizo nada.
Jamás logró posicionar al Verde que Manuel Velasco lo transformó en un partido competitivo.
Desde entonces Vargas es un militante más pero con muchas mañas para la transa.
No le gustó la alianza del Verde con el PRI y se la pasa despotricando contra Manuel Velasco.
No tarda que a Vargas le den chicharrón del Verde Ecologista por manchado.
--El viernes quedó pendiente el tema del consejo ciudadano de cultura de Tuxtla Gutiérrez.
Es un problema que reventará y salpicará de estiércol a más de uno.
Hay mucho dinero bailando de por medio.
Pero bueno está que pasen este tipo de cosas.
¿A quién se le ocurre poner en manos de un vividor como Marco Antonio Orozco Zuarth ese consejo?
Como si no supieran cómo se las gasta. Es el chile de todos los moles.
Cuando va a un bautizo quiere que le bauticen el chiquito y cuando va a una peda quiere
ser el pedo.
Es siete oficios, catorce necesidades.
Se ostenta como cronista, escritor, editor, intelectual, artesano y de todo donde haya paga de por medio a través de becas.
Pues su más reciente gracia es jinetear el dinero del consejo ciudadano de cultura de Tuxtla.
Los creadores que obtuvieron una beca para desarrollar diversos proyectos están que se los lleva la tiznada.
No es para menos, por culpa del muy inútil de Orozco Zuarth les han suspendido el apoyo.
El Coneculta hizo observaciones a la comprobación de gastos y retrasó la ministración de dinero.
¿Cómo jijos no lo van a cancelar si hasta notas de compra de cebollas y tomate había en las comprobaciones?
Por otro lado, el consejo de los notables (no por chingones, sino por su notable afición a la paga) le dio una beca a uno de sus miembros.
Le entregó 50 mil pesos de apoyo a pesar que se retiró un mes después de aprobados los proyectos.
¿Quién va a poner orden en este consejo de cultura?¿Permitirán que Marco Antonio Orozco Zuarth siga haciendo de las suyas?
--Muy sobresaliente la participación de Ángel Barrios Zea en el foro de consulta de Sabines en Tapachula.
El alcalde dijo que la intención es establecer el vínculo con el equipo de transición para seguir impulsando el desarrollo.
Explicó que con esta vinculación se amarrarán más inversiones para el Soconusco.
La idea es no detener, sino fomentar la producción agrícola, desarrollo urbano y turístico.
Con ese motivo el alcalde participó en el foro sabinista en el Centro de Estudios
Avanzados de la Unach.
Este foro fue todo un éxito con la participación de 350 representantes de sectores sociales.
En total se presentaron 150 ponencias en 12 mesas de trabajo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario